精品推荐
VMware还是微软?虚拟机的选择权就在你手中
日期:2008年5月22日 作者: 查看:[大字体
中字体 小字体 ]
VMware一直是唯一活跃在VM环境里的公司。如今,为寻求服务器的高效率和灵活性,IT经理人可选择各式产品,其中两个主要的竞争者就是VMware和微软。 它们提供什么样的产品,更重要的是,它们如何结合?下面我们一起来看看。 VMware的GSX服务器及ESX服务器与微软的Virtual Server 2005相互抗衡。这三种产品都能在一个x86服务器上运行多个工作,就如同在不同系统中运行一样。将服务器工作量合并到更少的物理机上,意味着所用硬件及管理成本更少,也就等于Ka-ching。 VMware的两种服务器各具特色。GSX服务器上的虚拟机运行主操作系统,可以是Windows或者Linux。管理员首先要安装主OS和GSX服务器,然后在GSX顶部或内部创建多个虚拟机。接下来,管理员在每台虚拟机上安装客户操作系统及应用程序,就好像在新硬件里安装一样。 另一方面,VMware的ESX服务器直接在“裸盘”上进行安装。基于ESX虚拟机的创建与管理和GSX中的一样,但由于ESX服务器在主OS里使用的是优化的较小微核或系统管理程序,效率就更高。比起Windows或Linux,ESX支持的硬件较少。但凭借它的高效率,ESX服务器成为x86环境里十分突出的企业应用虚拟机。 作为微软自治计算计划,Virtual Server 2005类似于VMware的GSX。它同样要求有主OS-Windows Server 2003-轻松安装,可支持大量硬件。Virtual Server 2005是一种新产品,还有许多有待改进的地方。例如,创建虚拟机,将其与虚拟机硬盘核网络资源想联结,这比利用VMware更加费力。但管理员最关注虚拟服务器的地方还是成本差异和可支持的程序。 作为新手,微软的价格极具竞争力,大概只是VMware GSX的三分之一。咋一看相当诱人,但不幸的是,它只与虚拟服务器软件本身有关,整个系统成本还是取决于服务器,存储,主客OS,中间设备劲应用程序的费用。即使将5种工作集中在一台服务器上,微软仍以5台服务器的价格计算。如果加上主OS,事实上就是6台。所以,只能依靠从硬件和管理费用中节省成本。包括微软在内,没有供应商愿意减少最近的收入! 对于只运行Windows,或者多数是运行Windows的人来说,虚拟服务器是一个重大选择。一方面,它的费用较VMware有优势,另一方面,在众多供应商中,Virtual Server 2005被限制为针对Windows的解决方案。VirtualServer2005只在Windows上运行,并且只支持Windows作为客户操作系统(包括Windows 2000和Windows NT 4.0)。 多才多艺的VMware VMware比微软的产品贵,尤其在组件方面。但它比年轻的VirtualServer种类多,接受了更长时间的检验。GSX服务器在Windows或Linux上运行(各种版本,包括Windows 2000),支持多种客户操作系统,包括Windows 3.1,NetWare,各种Linux发行套件,以及BSD Unix和Solaris x86。 VMware也有进一步扩展。针对更严格的产品工作,可将VMware升级到优化的ESX服务器。同时,它提供有效的管理工具。例如,VirtualCenter提供一个中心控制点,负责各个机子中虚拟机的开始,停止和管理。通过在各机子上移动虚拟机,有助于服务器农场的负载均衡。GSX服务器中的虚拟机也得停止,传送,然后重启。 VMware的VMotion产品又向前迈了一步,它允许管理员在系统间传送正处于运行状态的虚拟机。VMotion只能在ESX服务器和更加复杂的基建中工作,包括各物理服务器共享的Fibre Channel SAN。但它也显示出VMware进行的其他工作。 通过获取过去服务器未利用到的能量,简化工作量的管理方式,这三种产品都能达到减少成本的目的。大概一年以后,Intel公司和Advanced Micro Device公司推出的高级处理器会向客户提供更为广泛的虚拟机选择。 问题的关键就在于哪种选择性能最佳,价格便宜。(出处:清风网络学院 )
复制本页网址和标题,发送给你QQ/Msn的好友一起分享
上一篇:Adobe Photoshop CS 2 即将发布
下一篇:电子邮件头解析
相关文章:
相关软件: