|
同步上行接入的过程和非同步上行接入相似，只是省去了同步的过程。
RACH信号序列的设计（如基于CAZAC序列）应该满足如下要求：
●保证高的检测几率；
●RACH信号的数量需要满足高负载小区的需要，保证低的碰撞几率；
●保证精确的时钟检测（即要有优良的相关特性和足够的带宽）；
●保持低PAPR/CM特性。
3.13MBMS
LTE的多媒体广播多播业务（MBMS）系统可以采用两种方法实现：多小区发送和单小区发送。对于单小区发送，MBMS业务信道（MTCH）映射到下行共享信道（DL-SCH）。对于多小区发送，MTCH可能映射到另一个单独的传输信道。
多小区发送MBMS系统的核心是基于单频网（SFN）的下行宏分集软合并，为了实现软合并，小区间要取得同步（同步精度远小于CP），以使UE能合并多小区的信号。
用于多小区发送MBMS的参考符号在小区间需要保持一致。如果某个子帧专门用来传送MBMS信号，参考信号可以相对单播模式做适当精简。另外，为了简化操作，用于MTCH的控制信道的发送频率也可能小于DL-SCH控制信道的发送频率。对于多小区MBMS，目前的假设是采用各小区共同的参考信号。但对单小区MBMS，可能要考虑对各小区采用不同的参考信号。
MBMS数据应在短时长内以高瞬时数据率集中发送，以降低每个频道的占空比（Dutycircle），从而实现低能耗。
MBMS系统可以部署在单独的载波，也可以和单播LTE系统共享一个载波。
如果组播系统和单播系统共享一个载波，两种信号的复用方式是一个需要解决的问题，目前正在考虑TDM（组播数据和单播数据占用不同子帧）和FDM（组播数据和单播数据复用在一个子帧内）复用方式。当系统带宽小于或等于UE带宽能力时，需要考虑是否采用TDM方式，以降低对UE的射频要求。当系统带宽大于UE带宽能力时，需要采用FDM方式。
多个MBMS数据流之间的复用主要采用TDM方式，以尽可能减小MBMS接收时间。控制信息的设计需要支持上述两种复用。
无论系统采用哪种复用方式，MBMS数据都需要和下行L1/L2信令（包括用于单播的信令）复用在一起，单播信号的参考信号和控制信息结构不应因此受到影响。
如果MBMS采用单独载波发送，不同业务（频道）之间只采用TDM复用，而且目前假设只采用长CP，而且只集中于5MHz和10MHz两种带宽。但MBMS的物理层调制编码方式将和单播基本一致。
3.14同步
除了考虑基本的UE和NodeB之间的同步外，基于OFDM/FDMA的LTE系统还需要考虑另外两种同步操作。一是上行同步（又称时间控制），即为了保证上行多用户之间的正交性，要求各用户的信号同时到达NodeB，误差在CP以内。因此需要根据用户距NodeB的位置远近调整它们的发射时间。
另一个问题是NodeB之间的同步。与异步的WCDMA系统不同，保持NodeB之间的正交性可以使基于OFDM/FDMA的LTE系统获得更好的性能（例如对于MBMS系统）。但3GPP系统传统上不像3GPP2系统那样依靠外部时钟（如GPS）取得同步，因此除了考虑采用外部时钟提供系统同步外，还需要考虑采取别的方法。目前正在考虑的方法是：NodeB借助小区内各UE的报告和相邻NodeB作同步校准，以此类推，使全系统逐步和参考基站取得同步。
3.15小区间干扰抑制
LTE提高小区边缘数据率的目标将通过小区间干扰抑制技术实现。目前正在考虑的方案包括干扰随机化、干扰协调、干扰消除和慢功控等。
SI主要的研究集中在干扰协调方法，即在小区中心采用频率复用1，而在小区边缘采用小于1的频率复用，从而避免强干扰；因此又称为部分频率复用（FFR）或软频率复用（SFR）。目前首先考虑采用静态的FFR方法，这种方法不要求小区之间的信令交互。进而可以考虑半静态的FFR方法，这种方法可以更高效的利用频率资源，但是依赖于一定数量的小区间信令交互。半静态FFR对小区间信令的需求很可能关系到接入网架构中是否需要RRM服务器。
干扰协调的缺点是可用于小区边缘的频率资源有限，限制了小区边缘的峰值速率和系统容量。干扰消除即在接收机采用多用户检测消除相邻小区的干扰，目前主要考虑基于UE多天线接收的干扰抵制合并（IRC）技术。
在难以使用干扰消除和干扰协调的时候，还可以采用干扰随机化技术。这种方法是将小区间的干扰随机化为白噪声，因此又称为干扰白化。目前主要考虑采用小区加扰来实现干扰随机化。这种方法可以取得最基本的小区间干扰抑制效果。
上一篇:光纤CAN总线自愈环网的研究
下一篇:基于AD9481芯片的毫米波雷达信号采样系统设计
|
精品推荐