向ILM缓慢迁移

寻找合适的技术

虽说目前还没有真正完善的ILM工具，但让企业的电子记录存储工作的自动化程度更高、数据访问效率更高、成本更低是ILM的最终目标。IBM、惠普、EMC、日立数据、StorageTek、Sun等都是这一市场的主要厂商，另外还有存储管理软件供应商，如Veritas、Legato等。

前端应用程序的集成也是阻碍存储自动化的重要因素。不过EMC宣布收购内容管理厂商Documentum公司，其目的就是为了提升EMC管理电子邮件等非结构化内容的能力。从这里至少可以看到一个趋势，即存储厂商试图把更多的东西紧密集成进自己的前端系统。

厂商正在努力，不过对于目前的用户来说，要实现ILM策略，自己要做的工作相当多，甚至可以说需要他们一点一点地拼凑自己的解决方案。

Townsend & Kent公司一直在寻求一个理想的类似ILM的解决方案。但在实际过程当中，其技术人员需要评估存储在IBM企业级SAN系统中的数据最终是否应该转移到磁带或光盘上，从而满足SEC关于所有电子文件都要存储在WORM介质上的要求，而它们目前用来确定电子文档是否由SEC管理的流程是手工进行的，相当烦琐，一旦需要管理的文件确定了，必须从SAN系统下载到光盘上，然后再送到位于另一个城市的离线存储设备上。但问题是，检索数据可能需要花几天的时间，而美国证券交易委员会要求它们在24小时内检索到任何需要的文件，所以他们还要考虑系统的数据检索速度问题。

该公司的技术主管表示，它们希望购买电子邮件监视服务，这种服务可以通过VPN把公司的所有电子邮件传送到一个离线存储设备那里，然后通过装有内容管理软件的Web浏览器来执行管理。现在企业员工花在邮件查找上的时间通常要占据其工作时间的15%～20%，而采用这种管理服务之后，时间有望降低到5%。

但就像Gartner所指出的那样，电子邮件只是文档保存工作中的一小部分。它认为，厂商在未来一年到一年半的时间里将开始把一些系统整合在一起，但问题是，这种整合何时才能完成，如果不是5年，至少也需要3年。

到目前为止，还没有一种产品能够解决目前用户在存储方面的所有问题，用户如果要在现阶段实现ILM理念，只能自己慢慢寻找合适的产品，一个纯粹的ILM工具的诞生仍然需要时间。