|
| |
 精品推荐 |
 |
|
| |
|
|
|
|
深度分析：应用两边走 磁带存储技术发展趋势解析
|
日期：2007年5月8日 作者： 查看:[大字体
中字体 小字体]
|
企业在什么情况下需要使用D2D2T 的技术呢？
首先，如果客户有大量慢服务器需要通过网络备份，同时，客户希望在发生灾难时，需要在一定时间内尽快恢复。而在传统的慢服务器备份中，这些服务器的备份速度很慢，而且需要顺序备份和恢复，因此，传统方式肯定无法满足客户要求；如果采用一些备份软件，如DP 5.5 ，可以实现服务器的多路复用备份，使用户的备份速度要求得到了满足，但依然无法满足用户的恢复时间要求，因为需要先将多路复用备份数据分解成相应的若干盘小磁带，然后再一个个恢复。在这种情况下，客户可以采用D2D2T 的形式，利用廉价磁盘，直接恢复；通过磁盘到磁盘，大量的慢服务器可以并行工作，就解决了备份速度和恢复速度。
第二种情况是客户有大量小文件需要备份。如果要做整个磁盘备份，可以通过D2T 技术满足客户需求；但如果客户需要逐个备份与恢复，由于磁带逐个备份的速度非常慢，而磁盘基于文件格式，则能直接备份过来。因此，采用D2D2T 备份则可以实现满足用户需求。
第三种情况是，如果客户需要持续的备份，不能有任何时间间歇，而基于磁带的备份是基于时间段的，无法持续进行，因此，这种备份需要使用D2D 实现持续备份，然后在允许的时候将廉价磁盘上的备份数据再备份到磁带上面。
第四种情况，如果客户在备份不能影响应用服务器的性能，或者要减少备份对应用服务器性能的影响，那么采用D2D2T 的方式则是不错的选择。
StorageTek公司也表示，从技术角度来讲，采用磁带作为一个备份的目标，其实质是为了降低磁带机激烈工作所造成的延迟。因此D2D2T 的方案很好地解决了大量的、小文件的备份。以前在执行少量的大文件备份时，磁盘的备份性能还不稳定。实际上，并不能笼统地谈D2D2T 是否能够完全替代D2T.从具体应用而言，例如在广电行业，从D2T 的备份要好于从D2D2T 的备份。
针对中小企业捆绑新接口
那么，在中小企业市场，磁带技术的前景如何呢？
IBM 认为，磁带技术可以满足中小企业的发展，因此还是有很大的需求。相对而言，光盘的存储量有限，对于数据量增长的企业来说使用不方便。而且它的用户也不如磁带，从发展角度来看还是磁带的空间大。
昆腾公司也表示，磁带一直以来被视为复制这些数据最省钱的办法。昆腾向中小企业市场推出了入门级磁带产品诸如Travan、DDS-3 和DDS-4. 昆腾现在还通过中小企业产品CP3100推出基于磁盘的备份和磁带的整合。
为了促进磁带在中小企业市场的应用，惠普还将在今年推出采用iSCSI 技术的MSL 中端磁带库产品。Bob 表示，由于中小企业没有FC（光纤通道）的基础设施，通常用以太网或者局域网来进行备份，容易过渡到iSCSI 组成SAN ，这是由于中小企业的应用需求决定的。不仅如此，惠普还会在今年年底的时候推出采用USB 接口的磁带机产品。
Bob 还表示，采用USB 接口有几方面的用途，一是降低成本，它可以使总体的解决方案成本降低。一般而言，客户在买了DAT 的驱动器之后，他还要买SCSI的HBA （主机适配卡），再把两者连接在一块，而采用USB 接口就避免了这个问题。第二，有了USB 之后，客户可以享受到即查即用的功能，30秒就可以搞定，不需要用户手动再做其他的工作。从速率来说，USB 接口的传输速率性能上没有任何降低。此外，惠普的Proliant服务器的业务部门会从今年开始在服务器内部提供USB 端口，所以也不再需要做外部的连接。未来，这种产品也很可能应用在桌面PC上，为桌面PC或者SMB 客户进行备份。
上一篇:从“彻底网络化”看SAN的发展历程
下一篇:陕西移动携手CA共筑集中化、一体化BOSS系统
|
| 相关文章： |
|
|
|
| 相关软件： |
|
| |
|
