当然!Sun在初阶领域已与AMD密切合作,Sun也有意与AMD进行更深入的技术合作(在CPU设计层面),毕竟T1与Opteron的定位较为接近,Sun等于要维持两种初阶系统及芯片,除非Sun想重回独尊“SPARC+Solaris”的专注一箭政策,否则就必须让Opteron与T1的后续发展尽可能相似,才能让维护心力获得精省,目前来看也确实如此,T1的系统将与Sun Fire X2100/4100/4200相近。
即便是Solaris有x86/x64版及SPARC版,对用户而言使用T1或Opteron的差异不大,但也仅在操作管理及应用程序方面较为平顺,驱动程序、硬件支持的开发、兼容验证测试等依然有两套程序要执行,所以最后还是尽可能融合一致,让后续的T1与后续的Opteron能划上等号,Sun方面也认为自己有多年的工作站开发实务、Know-How、机制技术等可导入到Opteron中。
QQread.com 推出游戏功略 http://www.qqread.com/netgame/game/index.html 魔兽世界 跑跑卡丁车 街头篮球 水浒Q传 龙与地下城OL 征服 轩辕剑5 FIFA07 热血江湖 大唐风云 梦幻西游 武林外传
三大优势到手 攻势将如“水银泻地”?
最后,T1问世后会对Sun有何改变?甚至是对他的竞争业者会有何冲击?笔者推测冲击层面将相当多,往后可能有一大串事情要忙碌了!因为:价格效能比、用电效能比、体积效能比等三大优势,似乎都高度朝Sun端倾斜,由其所掌握、主导。
1.初阶运算系统:工作站、服务器、刀锋服务器
初阶运算系统会是T1最先导入的目标,首先是1U、2U服务器,接着笔者推测是刀锋服务器,再来可能会是Sun Blade系列工作站或Sun Fire V890(8-Socket)以下的服务器,此一领域几乎完全以价格效能比取胜,唯刀锋服务器会进一步对用电及体积进行要求,但这对T1一样是游刃有余(指对手是Intel Itanium/Xeon或IBM POWER/PowerPC等),当然!此领域也是T1与Opteron重迭最多的部分,眼前Sun必然诉求Opteron可用Windows、Linux、Solaris,T1适合Solaris跟Linux应用程序(以LSB执行环境或Xen虚拟机器执行)。
2.公用运算Utility Computing、随选运算
Sun于2004年推出一项公用运算服务,透过网络方式租用Opteron处理器的运算力,每小时收取1美元,然而笔者认为Sun也只能就单颗运算效能卓越的Opteron来提供此一运算租赁服务,而不用SPARC提供服务,理由是单颗SPARC的运算力薄弱,同样的每小时运算,其工作成效并不乐观,SPARC芯片近年来几乎只能以单机系统中的多颗协力运算为价值诉求,即有较高的scale-up(垂直效能延伸)能耐,但此价值逐渐仅受用在大型的数据库与大型的应用程序中。
不过,T1登场后,用T1提供运算租赁服务亦是可能,然相信多数的业者还是倾向贩卖而非租赁,只有两种情况下比较有可能提供T1租赁,即是T1良率及产能上的不适,导致T1缺货或过剩,缺货有可能改采租赁,过剩除降价外也可能实行租赁。
另外也可能会提供随选运算(Computing On Demand;COD)服务,此也是Sun于1999年最先提出,但是COD较倾向用于中大型系统,诉求初阶的T1应当还是选择调价整机售价,而非COD预装以待超用收费。
3.高速交换系统
近年来高速网络交换系统也倾向实行双核芯片(如:PMC-Sierra的RM11200),未来也必然迈向多核,T1所用的技术也取自Sun所收并的Afara Websystems,该公司原先就是希望以SPARC芯片为基础来发展高速交换系统用的多核处理芯片,所以T1也极有希望延伸、拓展至此应用领域,然如此Sun就必须与此市场的既有芯片业者竞争,包括AMCC、Broadcom、Freescale、PMC-Sierra等,且面对的竞争核心会是POWER或MIPS。
复制本页网址和标题,发送给你QQ/Msn的好友一起分享
上一篇:ACTL案例:影视中心数据备份系统
下一篇:Itanium:我的接班人在哪里?