|
从根本上说，DVD-Multi并不是一个技术，而是将DVD论坛的影音与刻录规范进行结合后的设计规范。在媒体格式上它支持DVD-Video、DVD-ROM、DVD-Audio、DVD-R/RW、DVD-RW、DVD-RAM、DVD-VR，当然也包括对CD-R/RW的支持。由于DVD-RAM与DVD-R/RW是两种互补性非常强的标准，所以将它们结合在一起，显得非常有生命力。所以得到重多顶级厂商的支持，其中包括日立、松下、三菱电机、Intel、LG电子、NEC、先锋、三星电子、夏普、东芝、汤姆逊、日本胜利等，就连DVD+RW联盟中的领军人物——索尼与飞利浦都参与了规范的制定，可见其影响力。
不过，DVD+RW联盟的厂商也不示弱，借助于身处两大阵营的优势，它们推出了DVD±R/RW的设计，索尼公司就是这个设计的率先推行者。由于支持民用市场两大主流DVD刻录技术，所以又被称为DVD-Dual（或DVD-Dual RW）标准，但是它似乎没有像DVD-Multi那样有一个统一的规范，更像是厂商的自由发挥。而且，DVD-Dual跨越两大阵营，使得生产商只有是这两个阵营的会员才有可能以相对最佳的成本推出产品，否则两大标准的授权可是一大负担。就现在的情况来说，DVD-Dual的价格即使是索尼出品也的确没有什么的竞争力。
由日本三洋公司（SANYO）开发的，支持5×刻录的DVD±R/RW控制芯片，不过目前没有相应的盘片的支持这一速度
相比之下，由于DVD-RAM与DVD-R/RW同属DVD论坛，所以在这（授权费用）方面要占有优势。再加上DVD-Multi相对于DVD-Dual的优势互补性要强得多（DVD-R/RW与DVD+R/RW无论从功能还能力上都相差不多，互补性很小），所以，DVD-Dual未必是某些媒体所说的“市场终结者”。相较而言，笔者更看好DVD-Multi，从功能上讲，它才更适合这个称号。但DVD-Multi的刻录速度仍有待加强，这是目前其相对于DVD-Dual的一个重要不足。
目前主流DVD刻录机的价格比较（报价来源：Meritline网站）
至于DVD-Multi能不能取得市场的领导地位，不光要看技术和业界组织方面的影响，用户与其他生产商的喜好也会决定市场的走向。就目前来说，中国台湾方面的厂商大部分集中在DVD+R/RW和DVD-Dual一方，由于它们是产品降价并普及的主力军，所以它们的动向对两大集成规范的影响不言而喻。
世界上第一台DVD-Multi刻录机——松下LF-D521JD（OEM型号为SW-9571-CYY），还未推出就引起业界的广泛关注，松下希望借助DVD-Multi的帮助而称霸DVD刻录市场
值得注意的是，以韩国三星、LG为首的一批厂商正在开发一种所谓的SuperMulti刻录机，目的是将所有的刻录标准一网打尽。三星计划在今年推出它的SuperMulti产品——RAMBO，这是继COMBO之后，三星在光存储领域里又一重要的战略行动（在三星选择进入DVD刻录领域时，它最先看中的是DVD-RAM，这可能是RAMBO一词的由来吧）。从理论上讲，只要能做到识别光盘的物理格式并支持各标准的硬件级逻辑控制功能，如轨道结构、抖动频率、首标检测、缺陷管理、ADIP解码……等，就能实现这一愿望，关键就在于控制芯片的开发与生产实力。而有DVD+R/RW和DVD-Multi的底子，实现SuperMulti并不难，并且也非常诱人，但还是要看授权成本如何控制。
上一篇:消费电子擂台
下一篇:高手进阶，终极内存技术指南——完整/进阶版
|
精品推荐