即使是简单的脚本语言,应用良好的模式可以得到非常“优美”的代码和较高的效率。
尤其是对于交互要求较高的B/S系统,非常有必要用设计模式来优化代码。
单件模式(Singleton Pattern)是一种非常基本和重要的创建型模式。
“单件”的职责是保证一个类有且只有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。
在程序设计过程中,有很多情况下需要确保一个类只能有一个实例。
传统的编程语言中为了使一个类只有一个实例,最容易的方法是在类中嵌入静态变量,并在第一个实例中设置该变量,而且每次进入构造函数都要做检查,不管类有多少个实例,静态变量只能有一个实例。为了防止类被多次初始化,要把构造函数声明为私有的,这样只能在静态方法里创建一个实例。
在javascript中,虽然我们仍然可以指定静态方法来构造对象,但由于我们不能利用构造函数的“私有”来禁止多个实例的生成,因此要完全实现Singleton并没有想象中那么简单。
请看下面的例子:
[code]
<script>
function SingletonObject()
{
SingletonObject.prototype.methodA = function()
{
alert('methodA');
}
SingletonObject.prototype.methodB = function()
{
alert('methodB');
}
SingletonObject.instance = this;
}
SingletonFactory = new Object();
SingletonFactory.getInstance = function()
{
if(SingletonObject.instance == null)
return new SingletonObject();
else
return SingletonObject.instance;
}
var instA = SingletonFactory.getInstance();
var instB = SingletonFactory.getInstance();
instA.methodA();
instB.methodA();
alert(instA == instB); //成功
var instC = new SingletonObject();
instC.methodA();
alert(instA == instC); //失败
</script>
[/code]
上面的例子试图通过传统的方式来实现Singleton模式,而通过调用SingletonTest.getInstance()来获得对象确实可以保证“唯一实例”,然而,这个例子的失败之处在于它并没有有效地禁止Singleton对象的构造,因此如果我们在程序代码中人工加入new SingletonObject(),仍然可以获得到多个对象而导致模式失败。
一个改进的替代方案如下:
[code]
<script>
function SingletonObject()
{
if(SingletonObject.instance != null)
{
alert("不能创建多个singleton实例!");
throw new Error();
}
SingletonObject.prototype.methodA = function()
{
alert('methodA');
}
SingletonObject.prototype.methodB = function()
{
alert('methodB');
上一篇:用JavaScript检查文件大小
下一篇:鼠标放上去自动点击代码,只自动点一次