|
图5 (+上图可点击放大)
四、 实测系统优化效果
Vista的磁盘碎片整理大约进行了一个半小时以后便自动结束了，随后，Defrag的主界面上也显示出“文件系统性能正常”的提示，如图6所示。
图6
那么，这整理之后的硬盘和整理之前，到底又会有哪些不同呢？下面，咱们还是让PCMark来回答吧，如图7所示。
图7
图8
【注】 在本轮测试中，已提前将被整理分区设定为PCMark 05的目标测试区。
五、 Vista Defrag偷懒了吗？
按理说，磁盘碎片整理完毕，性能测试也有了结果，这篇文章也就该告一段落了。可偏偏事与愿违，一件另笔者意想不到的事情发生了。
当我们完成Vista下的测试并回到XP系统后，笔者又顺手打开了XP系统下的碎片整理工具，在经过一番短暂的等待之后，软件却报告，目标卷仍存在“22% 的磁盘碎片”，并建议立即进行整理，如图9所示。
图9
这是怎么回事，难道是系统搞错了吗？惊愕之余，笔者又启动了另一款碎片整理工具UltimateDefrag进行检测，但检测的结果同样不容乐观，如图10所示。
这到底是怎么回事呢？难道是Vista中的Defrag偷懒了吗？最终，笔者还是在命令提示符版Defrag（Vista系统下）中找到了答案，如图11所示。
图11 (+上图可点击放大)
原来，在Vista版Defrag中，如果目标卷的文件格式为NTFS，那么所有大于64 MB的文件碎片将不会被计入到碎片统计信息中。而按照这个提示，笔者手工对XP Defrag提交的分析报告进行了汇总，发现小于64MB的文件碎片仅有81个，占报告碎片总额的18 %。
如果将这个比例代入到前面那个22%的初始报告值中，这些符合Vista标准的磁盘碎片将仅有3.96 %，而这样的结果，对于Vista系统来说，的确也已算不上是碎片了。
后记
从上面的测试可以看出。相比以前版本，Vista版磁盘碎片整理工具在各个方面都已经有了不小的改进。不仅整理速度更快，而且曾经最让人诟病的资源占用率大的毛病也已经基本解决，再加上现在可以轻松地定期自动整理。
可以说，如今的Defrag已经足以满足我们的使用了。但取消了碎片整理的进度显示，还是不由得让我们大跌眼镜。
（出处：清风网络学院）
上一篇:Vista按键特性易引起恶意攻击
下一篇:Vista遭美多机构封杀 微软回应尊重客户选择
|
精品推荐