随着国内市场进一步走向成熟,消费者对于数码相机的选择也是越来越理性,在流行轻薄卡片、WIFI无线、长焦防抖等技术卖点之后,市场也开始逐渐朝低端入门机转变。目前2000元以下的数码相机品种是越来越丰富,各大厂商都把这块尚未开发的处女地看作是诱人的大蛋糕,所以今年年初,国内市场一下涌现出多款这样的型,例如佳能的A系列、柯达的C系列、奥林巴斯的FE系列等等,当然不能忘记的还有富士的A系列。
A系列是富士针对低端市场开发的入门级产品系列,虽说其产品的性能与中高端产品有较大的差距,但A系列产品的性价比确是毋庸置疑的,特别是对比目前1500元以内的其它品牌机型,它的性能优势相当明显。今年PMA2006影像大展上,富士推出A系列的两款新机,面向的都是入门级家用市场,它们共同的卖点就是采用了富士的第五代Super CCD HR,这块感光元件以往都是被使用在中高端机型上,究竟配备了它的A500会有怎么样的性能提高,接下来的评测环节会给大家答案。
|
|
监督:严峰 制作:Alex/Sherlock |
| 鸣谢:添音数码
|
参考价格:1280 |
|
富士 A500 |
联系电话:020-61026287 |
|
|
 |
在外观设计上,A500延续富士A系列的设计思路,采用银色作为机身的主色调,时尚大方,材料选用的是工程塑料,由于表面经过了一层亚光处理,所以塑料感相比一些国产品牌的数码相机来说,要少很多。由于在手柄、镜头环以及正面边框上镶嵌了金属装饰条,整体效果显大气。体积方面,93.0×60.0×27.5mm放在口袋里面刚好合适,126克的重量即便加了电池也不会感觉笨重。
富士A500的正面布局合理,并不显得拥挤。镜头占据了近一半的位置,金属镜头环无论在镜头伸出还是收缩状态,都很好的起到点缀的作用。镜头上方是闪光灯,闪光灯覆盖的范围也相当的广,广角端可以达到0.6米,而长焦端可以覆盖到3.1米,足以满足家庭用户的使用需求。至于闪光灯下面的LED指示灯,在自拍模式下起到倒计时提示的作用。在相机的左边,垂直的金属条,既美观又可当作手柄使用,在实际操作中,正是由于了它的存在,配合背面的防滑颗粒,使握机稳定性大大提高。不过稍微有些美中不足的是,金属装饰条虽然美观,但是经过抛光处理之后,很容易留下指纹。

富士A500的背面设计非常非常的简单,数下来也就六个按键,就可以完成所有的操作。受成本限制,其LCD尺寸1.8英寸,像素仅为7.7万像素,显示效果非常一般。可能这一配置非常之低,但考虑到千元的价格,我觉得屏幕配置可以接受,因为最终我们看的还是出片的效果,LCD即便尺寸再大,像素再高,和输出画质没有任何关系。如今很多数码相机为了追求相机的体积轻薄,在尽可能的提高LCD尺寸的同时,纷纷取消了光学取景器,而A500恰恰保留,虽说使用的机会很少,但在电池电量不足的时候,它还真能顶上用。富士A500按键布局比较特别,没有我们熟悉的五维控制键,也没有模式转盘。在显示屏上方是回放按键,其右侧是一个十字组合按键,这个设计和富士早期长焦机2800Z以及S304的设计有些雷同,中间的上下拨杆控制变焦,左右按键控制微距模式和闪光模式,从手感来说,我个人并不喜欢,特别是中间的变焦拨杆,感觉很涩。在显示屏的右侧是菜单按键和显示切换按键。整体按键手感一般。


富士A500的顶部设计非常简单,只有开关按键和快门按键,开关按键的面积小,采用嵌入设计,是为了防止误操作,快门按键手感偏软,对于新手来说,需要适应。 在菜单设计上,富士A500和我们刚刚给大家评测的F30完全不同。在静态图片拍摄状态下,屏幕的左上角显示的是拍摄模式,以及闪光灯状态、微距模式,在屏幕的右侧显示的是剩余拍摄张数、ISO等。此外,针对入门级用户,还提供了井字构图。短片模式下参数显示更简单,只显示短片质量和剩余时间。A500还为用户准备了为数不多的实用场景模式。


照片回放也比较简单,通过切换,可以显示一些简单的拍摄参数。九宫图我们再熟悉不过了,富士A500还可以在相机内部进行一些简单的裁剪,幻灯片播放也可以有四种不同的过场模式可供选择。


富士A500的主菜单设计简单明了,可以调整的参数并不多,拍摄模式、画质、自拍、ISO、曝光补偿、白平衡等选项。前面我们所提到的手动拍摄选项,其实就是对曝光补偿与白平衡两个选项进行调整,只有我们将拍摄模式调整到手动的时候,这两个选项才会出现。



在相机设置里,富士A500的分类还是比较细的,从自动关机时间,到时差调整,甚至连充电电池放电功能都有,对于一款只有千元的数码相机来说,其实已经足够了。


数码相机发展到了06年,时至今天数码相机有了翻天覆地的变化,现在消费级数码相机中家用机主流配置我认为是500或600万有效像素,2.5英寸LCD,3倍光学变焦镜头,最好有防抖。不过,这些主流机型的售价基本稳定在2000元左右,还说不上是普及的价位。如果我们降低配置的要求,接受1.8英寸的LCD那么今天的主角富士A500以1300元不到的价位或许能打动很多准用户,同时,凭着低价富士A系列也得到行内的重视。从外观看这款低端机还做得比较时尚轻巧的,塑料机身虽然手感一般,但能节省成本。除了价格合理外A500还有一大亮点,从机身上我们就可以看SUPER CCD的标志,让我对A500的成像有较大的期望。下面先通过专业软件测试对A500的成像锐度、色散、色彩倾向、色彩差异、控噪能力和镜头畸变作客观分析,我们先由数据上了解A500。
成像锐度测试
在对多款富士相机的测试后,我们感觉使用富士Super CCD的机型在成像上较为出色,无论锐度还是色彩都不错。A500也是使用Super CCD的机器,配合3倍光学变焦的富士珑镜头,相信在成像锐度上会有好表现。测试中我们使用最高画质、ISO 100、中焦段对ISO12233标板拍摄。经软件分析得A500成像中央锐度值(MTF50)为1516 LW/PH,边缘锐度下降至1353 LW/PH,虽然和中央相差较大,但总体锐度能维持在较高水平。从曲线中可见“驼峰现象”,说明A500的机身锐化相对明显,中央部分Oversharpening=19.3%,边缘有所缓和。总的来说,在此价位的机型上A500的锐度值可以说是鹤立鸡群的,至于机身锐化是否会给成像带来影响,请留意实拍样张部分。
 (成像中央锐度)(成像边缘锐度)
成像色散测试
色散问题在数码相机中是比较严重的,一般消费级相机成像的边缘色彩都比较明显,有些甚至会影响整体效果。而富士在色散控制上的表现一直不理想,之前F30在色散控制上的表现也是一般,当然对于A500我们的要求也不能太高。经软件测试,A500成像中央色散值为0.648 pixels(比F30的中央色散要高),边缘色散值为1.2 pixels。理论上说,中央色散值超过0.5,边缘色散值超过1.0,都属于偏高的水平,尤其是中央部分。从数据上看A500在色散控制上有点让人失望,不过对于低端入门机型来说这个测试结果也属于正常范围,普通用户对成像的要求也不会特别高。
 (成像中央色散)(成像边缘色散)
控噪测试
由于是低端机型,在A500的感光度设置菜单中我们只看到ISO 自动/100/200/400,也就是说其最低感光度只有ISO 100。ISO 100/200/400三档的感光度选择和富士近年致力推广的高感光度形成较大的对比,毕竟是低端机型。先看看A500的控噪情况,下面噪点图显示ISO 100噪点值1.02,ISO 200噪点值1.26,ISO 400噪点值1.57,在家用机型中A500的控噪表现不过不失。和其F系列的高端机型F30相比,这个成绩是让人失望的,虽然同是使用Super CCD但两者定位不一样。虽然A500的控制能力比我想象中要差,但其属于低端机中的良好水平,实际情况可以参考100%截图和夜景实拍样张。

镜头畸变测试
A500配置3倍光学变焦镜头焦距等效于传统相机的38-114mm。其镜头广角端畸变值为-2.46%,表现为较明显的桶形畸变;镜头长焦端畸变值为-0.074%,畸变基本可以忽略,综合表现还是不错的。在38mm的广角端,A500控制畸变能力一般,长焦端对畸变控制比较成功,成像不受畸变影响。因此,富士在镜头广角畸变的控制上还要继续努力。
 (镜头广角端畸变)(镜头长焦端畸变)
 (镜头广角端畸变值)(镜头长焦端畸变值)
在软件测试中A500的表现比同级别机器的表现要好,尤其是锐度方面更是可圈可点,但毕竟是相对低端的机型其性能和富士其他较高端的产品还有一定差距。下面我们继续从实拍样张中对A500作更全面的了解,实拍样张分风景、微距、夜景三部分。其中重点部分当然是风景样张,大部分购买家用机的朋友主要都为出游所需,而且对于A500来说我们也不要对其夜景拍摄有多大期望,相反,户外拍摄A500凭着较好的色彩表现和清晰度,应该博得不少分数。
风景样张分析
在拍摄中我们使用了3倍光变镜头的各焦段试拍,从样张看A500各焦段成像差别不大,就是长焦端的成像微粒较粗而且色彩欠自然。整体来看,A500的成像清晰,色彩饱和,但画质一般,细腻度不够,紫边相对明显。而在色彩倾向中表现的红色倾向明显,在风景样张部分似乎没有对成像造成影响。成像的宽容度在低端机型中属于不错了,但高光部分细节损失也在所难免。对于普通用户来说A500在风景样张中的表现让人满意,不过A500配置的场景模式较少,由于没有多功能选择器的设计使得感光度、曝光补偿等常用参数要进入菜单调节,略感操作不便,功能按键中仅保留微距按键和闪光模式按键。
(点击查看原图)
 (点击查看原图)(点击查看原图)
 (点击查看原图)(点击查看原图)
 (点击查看原图)(点击查看原图)
微距样张分析
通过机背变焦拨杆左侧的微距按钮开启微距功能后,其最近对焦距离为10cm,在硬件配置上已经决定了A500的微距表现力并不强。虽然是“先天不足”但A500在微距中的成像还是不错的,色彩自然而且成像清晰,样张中A500对不同颜色花朵的表现都不错。在物体边缘处理和画面微粒控制上A500表现稍逊,在低端级别机型微距拍摄中A500只能说是中规中矩。
(点击查看原图)
 (点击查看原图)(点击查看原图)
(出处:http://www.viphot.com/)
上一篇:非日系入门长焦首选 柯达Z650试用报告
下一篇:实力的较量 尼康P3 vs 理光R4测试篇
|