DV品质颠峰较量 SONY/松下/JVC对比

清亮高贵的SONY

　　SONY产品的设计做工永远带着其小巧、精细的制作风格。机身紧凑、接口密布，加之数不胜数的按键，总能给人以“功能多而全”的好印象。在图像的处理上，SONY的色彩表现更明显侧重于迎合一般消费者的喜好，相对比较艳丽。整体图像偏亮、画面调校得十分锐利，给人一种明亮、影像刻画突出的感觉。并且在人物肤色表现上，具有其 “白里透红”的独特基调，深得大众赞赏。但同时却难免令人联想起所谓“艺术照”中常见的“大白脸”。钟爱SONY的人会夸奖它清晰亮丽，色彩层次分明；不喜欢的人则会嫌它过于作假，画面过亮，有失物体本身的质感，过分的锐度让人觉得像是在往眼里揉沙子。总之，SONY的色彩表现是大家有目共睹的，对色彩的理解也是因人而异。

　　目前，电子影像本身尚无法达到完美无缺的原色重现，所以只要经过比较，自己认为满意就好。

　　值得一提的是SONY摄像机的反应速度，在反复比较与测试中，SONY始终处于领先地位。表现为自动聚焦速度快，手动变焦过程中镜头跟焦准确且稳定性好。这一点大大有助于初学者和紧急情况下的应急拍摄，保证了影像的基本质量。但凡事都有两面，过快的反应有时难免也会搞得拍摄者措手不及。人物移动到逆光位置，本以为可以借助自动光圈逐渐缩小的间隙将镜头推上去，孰料机器反映神速，两秒之内逆光影像立刻成了“剪影”；待推摄人物近景时，自动增益打开，影像返白。忽明忽暗难免影响观者情绪，领教过后也有了自己的看法。

　　在实际运用中，SONY的防抖功能也略胜于其他品牌，手部抖动对长焦拍摄的影响被削减得更为平滑。尽管专家们对防抖功能褒贬不一，但在家用领域，毕竟无法苛求普通消费者出门旅行携带小型摄像机的同时，再背上个沉重的三脚架。

价廉物美的JVC

　　提到JVC不免令人神伤，一个起源于1927年，美国VICTOR（胜利）公司在日本全资注册的企业，一个赞助历届世界杯14亿美金的公司，在如今北京的市场上，居然有人能够观其商标大言不惭的念出“NEC”或是“TCL”来！要不是这两年北京地铁站里时常有“小妖精”（JVC台式音响）身影出没，怕是念出“Ｊ、Ｑ、Ｋ”也不足为奇。可怜享誉欧美的JVC，在我国却是养在深闺人未识。这种局面的形成，并不仅仅要归咎于该公司的市场指向，更多的问题出在消费者“一分钱、一分货”的消费信条与JVC公司产品质量、市场定价的矛盾上面。

　　作为老牌电器生产商，真正使JVC在世界上赖以成名的，并非音频制品，而是视像产品。1939年制造出日本的第一台显像管电视机；发明了目前仍在全球广泛使用的VHS格式录像机后，又推出了世界第一台家用DV格式数字式录像机；制定了16:9宽屏幕电视机的标准；进而，1997年率先开发了直立型Mini DV摄像机，目前已成为小型家用摄像机的主流机型。事实上，虽然JVC在技术开发与生产上完全能够以“极品”级产品为自己定位，但如同欧美厂商的做法一样，主要是把开发极品的经验用来制造较为便宜的产品，所以价格上JVC基本上走的是平价路线。

　　对于JVC的印象，大多数了解它的人会给出“务实、价优”的评价，但其低端产品在精密度、性能稳定性上略逊于其他竞争对手，恐怕也是由价值规律所决定的。“抓两头、带中间”的产品类型分布，令该公司始终占据着市场上“最便宜、最高级、最价廉物美”三项冠军头衔，同时也为许多摄像爱好者提供了更多选择机会，限制了竞争对手们意图独霸一方、漫天要价的威风。

　　力求“原汁原味”该算是JVC所坚持的一贯风格，我行我素的专业设计使得产品外型、功能设置、按键排列做到了简洁、全面、便利。在影像的色彩还原上，很难见到像JVC这样“实话实说”而不以取悦于人为目的的真实自然。整体图像色彩的饱和度比较扎实，全自动模式下的白平衡调整准确而稳定，影像的质感逼真。亮度的控制上，采取光圈与增益相结合，避免了其他品牌中要么高亮度部分反白、要么暗部含混的弱点，使前后景物的层次明显，给人一种刻画强烈的印象。在细节的表现上十分细腻，画面对比出色，其锐度的掌握也在SONY与松下之间。

　　逆光与室内拍摄时，写实的人物肤色并不一定讨好普通消费者，JVC独创的随机摄灯此时可以将面部色彩修整得真实而不造作，略有健康色的味道。唯一的遗憾还是在自动聚焦的速度上，这大概也是JVC不被一般用户看好的原因吧。不知是否该归咎于专业摄像中聚焦一律手动的“约定俗成”，还是对SONY高速自动对焦技术的不屑一顾，JVC总是稳中求准，但相比之下反应还是慢了将近一秒。若想避免影响情绪、力求完美，还请受累先走一下机位，或者运用手动聚焦，体验一回当专业摄像师的感觉。