为什么选择了HDV 制式、格式、磁带格式

　　第三种姑且称之为保留"历史数据"方式，即将第一次编码时的一些主要参数随主信号送出，供以后再次或多次解码、再编码用，以减小质量劣化。据介绍，采用这种方式，多次解码、编码的质量损失可以降低到0.0002dB，几乎可以忽略不计。据悉，这种方案已进入实用阶段。

　　还有很多专家的建议限于篇幅不能例举，笔者有幸与林台长一起参加了中央电视台对5大数字压缩格式的测试，根据自己的经验谈几点体会。

　　1、MPEG-2是有损压缩，随着压缩次数的增加损失加大，但只要保持码率在一定水平以上，损失是较小的，我们称这个水平是透明图像的门限。比较公认的MPEG-2编码对标清图像(720×576，8bit量化)保持透明图像质量(累计编码8次)的码率是:

　　对4:2:2 MPEG-2 IBP帧为20Mbps;

　　对4:2:2 MPEG-2 IB帧(SX方式)为30Mbps;

　　对4:2:2 MPEG-2 I帧为50Mbps;

　　对4:2:0 MPEG-2 IBP帧为15Mbps;

　　如果考虑编码的累计次数不超过3次，则可以考虑码率降低为:

　　对4:2:2 MPEG-2 IBP帧为12-14Mbps;

　　对4:2:0 MPEG-2 IBP帧为8-11Mbps。

　　可以看出，GOP越长，色差取样少，复制次数少，对码率要求就低。

　　2、HDV是使用4:2:0 MPEG-2 IBP帧编码方式，25Mbps编码，比刚刚提到的对标清图像8-11Mbps的编码显然高了，但相对于比DV原始数据大近4倍的HDV原数据来说，25Mbps一点也不高，尤其是HDV采用了6/12帧的GOP结构，对码率的要求更高。采用什么方法再降低一点压缩对图像的损失风险呢?一般是采用予压缩，即在有损的编码之前，先对数据进行处理，降低参与有损编码的数据量，先甩掉一部分不敏感的数据，如降低清晰度。采用1440×1080代替1920×1080的取样也有类似的效果，也是出于同样的考虑。所以对HDV而言，未必是取样越多越好。具体是如何采用予压缩技术的，在哪里做了手脚，这可是厂商的核心机密，用户只能通过测试进行检测。但真正规范有说服力的检测，一般用户是不可企及的，只有寄希望于国家级的检测机构。

　　3、同样的MPEG-2压缩方法对不同制式的影响是不同的，MPEG-2对图像的压缩损失与图像的相关性有关，对同样内容的图像，帧的相关性越好则对图像压缩损失越小。那么可以说，帧频越高则帧的相关性越好，再可以引申为，同样的HDV压缩方式，对720/50p的压缩损失要小于1080/50i。从这个方面理解，720/50p方式是比较实惠的。

　　4HDV毕竟是高清，我们有理由相信，HDV的第1代质量是不错的，3代以内的编码也是完全可以接受的。对于编辑，我们应考虑到，HDV是4:2:0 MPEG-2 IBP帧间压缩方式，6/12帧一个GOP，对帧间的相关性要求高，不像DV是帧内压缩。这是与DV差别最大的。如果编辑点过于密集，在一个GOP内有多个，则帧间的相关性很差，HDV压缩对图像的损失就很大。所以编辑的时候就应当注意，首先注意在什么文件环境下编辑，在MPEG-2IBP帧环境下，编辑尽量少;在下载为"中间"文件(当前HDV非编普遍采取的文件形式，AVI格式)环境下虽然可以做连续单帧的编辑，但要注意编辑后的节目以什么方式输出，如果输出到高档高清的录像机或以帧内压缩的文件输出，则没有明显的质量问题。如果是回到HDV格式或到其它MPEG-2IBP帧方式，对编辑点密集的图像是有明显损失的，可能出现的故障有马赛克、图像分裂、跳帧等。

　　HDV的后期制作与周边环境

　　HDV录像机不具备进行线性编辑的基本条件，所以HDV没有编辑录像机。HDV的后期制作有其它的解决方案。

　　1解码下载到高档的高清编辑录像机再进行编辑，这种方法基本上保留了HDV的原始质量。这种方式要求HDV录像机具有HD-SDI信号的输出能力，目前所了解的HDV摄像机没有这种输出能力，寄希望于未来HDV的录像机了，或者是其它厂商的1394到HD-SDI转换器了。(最近的信息显示生产HDV的厂商都配套生产了有HD-SDI信号输出的录像机)

　　2HDV摄像机的信号接口有1394接口和下变换的Y/C和复合视频输出接口，有些摄像机具有模拟分量信号输出。当前的高档高清编辑录像机和非编系统都没有标配的模拟分量输入接口，所以摄像机的模拟分量输出只有到高清监视器的实际意义。目前，HDV到非编只有依靠1394接口，HDV摄像机磁带上的MPEG-2文件以TS流的形式下载到非编。非编通常把TS流转换成便于编辑的"中间"文件，从MPEG-2文件到"中间"文件的重要变化是从帧间压缩方式到帧内压缩方式，占用空间从25Mbps扩大到100Mbps以上，增加了约4倍。这样的"中间"文件的压缩水平是什么样的量呢?我们可以对比标准清晰度环境下的DV文件， 是5倍压缩;100Mbps的"中间"文件相对于HDV原始信号(467和553)也压缩了约5倍，如果考虑到HDV的高清信号进行了予压缩，压缩比可能小于5。所以，这样一个编辑平台比DV在标清的编辑平台略好。但不同的是，DV格式非编可以以DV文件的形式输出到磁带，对文件质量是无损的，而HDV非编的"中间"文件输出到HDV摄像机要经过再次的MPEG-2压缩到TS流，是有损的。所以，这样的转换不益多次进行。