烂系统谈均衡器设置-iRiver篇
| 日期：2007年3月20日 作者： 人气： 查看:[大字体
中字体 小字体]
|
我写EQ的帖子有不少了 论坛上关于EQ的帖子也是比比皆是。但是才买了IFP780 拿到手上又摆弄了下，又想写点了。
自从MP3引入了EQ（均衡器）后，就变得更加耐玩，音乐也变得丰富多彩起来了，现在均衡器已基本经成了MP3的“标配”。IFP系列也配置也五分段的均衡器，五分段均衡器是MP3上最为常见的了，不同于专业均衡器的是，一般专业均衡器一般分10-30段，并且可调范围以及精细度都比MP3上自身所带的高。
例如：最常见的 WINMAP 分为10段 提升范围为+20DB --- -20DB
而我们用的iRiver 范围为+15 --- -15 每3DB为一档。iRiver的五段声音频率为 50HZ 200HZ 1000HZ 3000HZ 14000HZ几挡。具体的分析就不多说了，很多帖子都有介绍。在往下说问题前，我想先讨论和说明以下两个问题：
1.作为一个IMP3ER是否选择使用EQ
其实许多随身听爱好者对于EQ这个东西并不感冒，原因其实很简单---想欣赏最原汁原味的音乐，音乐的风格全部依靠耳机来发挥，因此对于“开EQ，音质好”的说法反对，并且进行讽刺。这点我不赞同，尽管我也喜欢不开音效的声音。毕竟喜欢音乐的发烧友都会去追求声音的HIFI~，但是对于“随身听，MP3”的概念来说，HIFI与否已经不重要了。丢掉机器，现在用在MP3上耳机真正HIFI的有多少呢，即使有那MP3可以推好的有多少呢，即使可以推好那买的起的人又有多少呢？
不知大家与我是否有同样的感觉，当你戴着MP3挤上公交或者走在吵杂的马路时，耳中那种平淡的声音已经很难刺激你的感官了，有人说，SHURE的不会，错！即使是SHURE的小字辈也不例外（除了带随身二房抗个极品机器的那种人，或许也包括这些人）有人说过，好的声音总是在夜幕来临，静静坐在躺椅上，吹着凉风，闻着茶香感受到的，也许有点过分，但是这个说明了音质的决定不单有机器，耳机，决定了，而且还包括环境和心理因素。再说了，在家里还有多少人是抱着MP3听的呢？静下来，MP3和CD的差距大家也都见识过的，所以，对于MP3音质苛求是没什么意义的，HIFI不HIFI也是毫无意义的，我们要的是听起来舒服，听我们喜欢听的音乐，不是吗？所以，有的人认为开EQ，音质好，那就是好！没什么怀疑的，自己的耳朵觉得好就行了，还管别人干什么~有人不爱开，那就不开，自己喜欢就行，也不用评论这个评论那个~~~耳朵是自己的，和别人争什么音质不音质没必要（前提是不是什么特专业的问题上），自己感觉好就行，不要屈就别人跟着一起说好……为音质吵架也没什么意思的，不是吗？
2.MP3音效中NORMAL是否=音乐无修饰
我玩过MPIO，Rio，IRIVER，MEIZU的机器，用CD压320KMP3，其实CD中LINE OUT出来的才是最纯的声音，我用MP3和CD反复比较来说，就这些机器中，可以做到音乐基本不修饰的只有FD100开启FLAT与EQ全部归0的状态。Rio600的FLAT也算基本相近，（感觉声音淡了点，可能是256K的缘故，不过听人说FLAT是降半音，但按字面意思是“平的”）。但是IRIVERIFP780的NORMAL与MEIZU ME的NORMAL音效与CD出来的有些差别。IRIVER的低频比原音厚重些，即使把EQ全归0，感觉还和NORMAL一样，这个可能是机器本来设计的原因，故意增加了少许低频。MEIZU的ME NORMAL高频和低频都优化过了，EQ归O后与原音基本相符。于是我们可以这么说NORMAL并不==无修饰的音乐，也许已经掺入了不明显的EQ。所以什么MP3音质比较也不一定客观了……不过根据芯片来断定音质还是有一定道理的。
上一篇:刚买了SONY NE900LS发些照片
下一篇:艾利和AudioFeast功能全揭密
|
| 烂系统谈均衡器设置-iRiver篇 相关文章： |
| |
|
| 烂系统谈均衡器设置-iRiver篇 相关软件： | |
|
|
特别声明： 本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载，但请务必注明出处和原始作者。文章版权归文章原始作者所有。对于被本站转载文章的个人和网站，我们表示深深的谢意,如果本站转载的文章有版权问题请联系编辑人员，我们尽快予以更正。
[打印本页] [关闭窗口] 转载请注明来源：http://www.viphot.com |
| |
|
 热点TOP10 |
 | | |
|
|
